Предложения с однородными членами. § 40. Научный стиль. Сфера употребления, функции, языковые особенности — с. 183
357. Познакомьтесь с требованиями к языку научной работы, которые предлагает Д. Лихачёв. Какие рекомендации автора станут для вас наиболее значимыми при создании текста доклада (выступления) на научную тему?
(1. Требования к языку научной работы резко отличаются от требований к языку художественной литературы.
2. Метафоры и разные образы в языке научной работы допустимы только в случаях необходимости поставить логический акцент на какой-нибудь мысли. В научной работе образность — только педагогический приём привлечения внимания читателя к основной мысли работы.
3. Хороший язык научной работы не замечается читателем. Читатель должен замечать только мысль, но не язык, каким мысль выражена.
4. Главное достоинство научного языка — ясность.
5. Другое достоинство научного языка — лёгкость, краткость, свобода переходов от предложения к предложению, простота.
6. Придаточных предложений должно быть мало. Фразы должны быть короткие, переход от одной фразы к другой логичным и естественным, «незамечаемым».
7. Каждую написанную фразу следует проверять на слух; надо прочитывать написанное вслух для себя.
8. Следует поменьше употреблять местоимения, заставляющие думать — к чему они относятся, что они «заменили».
9. Не следует бояться повторений, механически от них избавляться. То или иное понятие должно называться одним словом (слово в научном языке всегда термин). Избегайте только тех повторений, которые приходят от бедности языка.
10. Избегайте слов-«паразитов», слов мусорных, ничего не добавляющих к мысли. Однако важная мысль должна быть выражена не «походя», а с некоторой остановкой на ней. Важная мысль достойна того, чтобы на ней автор и читатель взаимно помедлили. Она должна варьироваться под пером автора.
11. Обращайте внимание на «качество» слов. Сказать «напротив» лучше, чем «наоборот», «различие» лучше, чем «разница». Не употребляйте слова «впечатляющий». Вообще будьте осторожны со словами, которые сами лезут под перо, — словами-«новоделами».) («Заметки и наблюдения. Из записных книжек разных лет»)
Для текста доклада на научную тему наиболее значимыми я считаю следующие рекомендации Д. Лихачёва.
Во-первых, пункты 4, 5 и 6: главное достоинство научного языка — ясность; текст должен быть простым, кратким, с короткими фразами и небольшим числом придаточных предложений, а переходы от фразы к фразе — логичными и естественными. Доклад слушают, а не читают, и слушатель не может вернуться к непонятному месту, поэтому длинные сложные конструкции ему мешают.
Во-вторых, пункт 7: каждую фразу надо проверять на слух и прочитывать написанное вслух. Для устного выступления это особенно важно: так легко заметить неудачные повторы, тяжёлые обороты и места, где не хватает дыхания.
В-третьих, пункт 9: понятие в научной речи нужно называть одним словом — термином, не заменяя его синонимами ради красоты. Если в докладе об односоставных предложениях я то назову их «односоставными», то «неполными», слушатель запутается. Бояться таких повторений не следует.
В-четвёртых, пункт 8: надо меньше употреблять местоимения, чтобы слушатель не гадал, что именно «заменило» слово это или они.
Наконец, пункт 3 напоминает главное: слушатель должен замечать мысль, а не язык, которым она выражена. Поэтому образные средства (пункт 2) я буду использовать только для того, чтобы выделить самую важную мысль, а слов-паразитов и модных слов-«новоделов» (пункты 10 и 11) постараюсь избегать.