Упражнения 55–56 — Повторение изученного в 5—8 классах. § 8…

Списанный текст. Друг Пушкина, поэт Языков, воспел русские реки в изумительных стихах. Воспел Волгу, властительницу вод. Он писал о Тверце, «лелеющей тысячи судов», Оке, «поёмистой, дубравной», о Суре, «красавице, задумчиво бродящей», Свияге, «игривой и бессонной», и, наконец, о Каме. <…> Пушкин впервые написал о Доне, что он не течёт, а льётся. В этом была удивительная, никогда не изменявшая поэту точность определений. Волга, Северная Двина, Днепр, Обь — все большие русские реки именно текли. Они несли к морям тяжёлые воды. В широком движении этих рек была сила, настойчивость. А Дон лился легко, позванивая на перекатах, серебрясь от ветра вместе с листьями ракит. Облака медленно тонули, тускнея в его омутах. Песчаные косы, перемытые донской водой, были выбелены солнцем, как холсты, что раскладывали казачки по донским берегам. 1. В чём автор видит точность поэтических определений. Каждый эпитет поэтов выбран так, что в нём схвачена главная черта реки. Языков назвал Тверцу «лелеющей тысячи судов» (по ней шли суда), Оку — «поёмистой, дубравной» (разливается по лугам, берега в дубравах), Суру — «красавицей, задумчиво бродящей» (течёт медленно, извилисто), Свиягу — «игривой и бессонной». Пушкин первым написал о Доне, что он «не течёт, а льётся»: глагол «льётся» передаёт лёгкость, широту и спокойную силу этой реки, тогда как другие большие реки именно «текли», неся к морям тяжёлые воды. 2. Обособленные члены предложения. Обособленными называют второстепенные члены предложения (определения, приложения, обстоятельства, дополнения, уточняющие члены), которые выделяются в речи интонацией и паузами, а на письме — запятыми (иногда тире), потому что несут добавочное значение и приобретают самостоятельность. В тексте есть: обособленные приложения — «поэт Языков», «властительницу вод»; обособленные определения, выраженные причастными оборотами, — «лелеющей тысячи судов» (при слове Тверце), «перемытые донской водой» (при слове косы); обособленные обстоятельства, выраженные деепричастными оборотами, — «позванивая на перекатах», «серебрясь от ветра вместе с листьями ракит», «тускнея в его омутах». Однородные определения «удивительная, никогда не изменявшая поэту» также разделены запятой. 3. Средства связи 2-го и 3-го абзацев. Это противопоставительный союз «А» в начале 3-го абзаца (реки «текли», а Дон «лился»), лексический повтор («о Доне» — «Дон», «донской»), противопоставление по смыслу глаголов «текли» — «лился», а также общая тема — рассказ о реках и о Доне. 4. Вводное слово — «наконец» («и, наконец, о Каме»): выражает порядок мыслей и выделяется запятыми. 5. Почему слова даны в кавычках. В кавычках стоят цитаты из стихов Языкова — чужие слова, которые автор приводит как примеры точных определений: «лелеющей тысячи судов», «поёмистой, дубравной», «красавице задумчиво бродящей», «игривой и бессонной». Объяснение орфограмм и знаков препинания. Не течёт — «не» с глаголом пишется раздельно; не изменявшая — «не» с причастием, имеющим зависимое слово «поэту» и усилительное «никогда», пишется раздельно; песчаные — суффикс -ан- (песок → песчаный), одно н; выбелены — краткое страдательное причастие, одно н (у кратких причастий пишется одно н). Запятые выделяют приложения «поэт Языков», «властительницу вод», причастные и деепричастные обороты; перед «что» и «как» — запятая при придаточных предложениях; в сочетании «не течёт, а льётся» запятая перед противительным «а»; тире стоит перед обобщающим словом «все» после однородных подлежащих «Волга, Северная Двина, Днепр, Обь». Многоточие после слова «Языков» в книге стоит на месте обособляющих запятых. Сноска ⁴ (к предложению «Воспел Волгу, властительницу вод.»). Синтаксический разбор: предложение простое, двусоставное (подлежащее «Языков» опущено, оно понятно из предыдущего предложения, поэтому предложение неполное), повествовательное, невосклицательное, распространённое, осложнено обособленным приложением. Сказуемое — «воспел», дополнение — «Волгу», приложение — «властительницу вод». Сноска ⁴ (к предложению «А Дон лился легко, позванивая на перекатах, серебрясь от ветра вместе с листьями ракит.»). Простое, двусоставное, повествовательное, невосклицательное, распространённое, осложнено двумя деепричастными оборотами. Подлежащее — «Дон», сказуемое — «лился», обстоятельство образа действия — «легко», деепричастные обороты — «позванивая на перекатах», «серебрясь от ветра вместе с листьями ракит». Сноска ³ (морфологический разбор слова «не изменявшая»). Причастие; начальная форма — изменявший (от глагола изменять); действительное, прошедшего времени, несовершенного вида; женский род, единственное число, именительный падеж; в предложении — определение к слову «точность» (входит в причастный оборот «никогда не изменявшая поэту»). Сноска ⁵ (пунктуационный разбор предложения «В этом была удивительная, никогда не изменявшая поэту точность определений.»). Запятая стоит между однородными определениями «удивительная» и «никогда не изменявшая поэту» (причастный оборот с зависимым словом и прилагательное характеризуют предмет с одной стороны и связаны бессоюзно, поэтому запятая ставится, как между однородными членами). Больше знаков в предложении нет. Оговорка: в книге после слова «Языков» стоит многоточие (место для знаков препинания); мы поставили запятые по правилу об обособленном приложении.

Списанное стихотворение. Что в имени тебе моём?
Оно умрёт, как шум печальный
Волны, плеснувшей в берег дальный,
Как звук ночной в лесу глухом. Оно на памятном листке
Оставит мёртвый след, подобный
Узору надписи надгробной
На непонятном языке. Что в нём? Забытое давно
В волненьях новых и мятежных,
Твоей душе не даст оно
Воспоминаний чистых, нежных. Но в день печали, в тишине,
Произнеси его, тоскуя;
Скажи: есть память обо мне,
Есть в мире сердце, где живу я. Обособленные определения.
1) «плеснувшей в берег дальный» — причастный оборот стоит после определяемого слова «волны» и поэтому обособляется.
2) «подобный узору надписи надгробной на непонятном языке» — причастный (прилагательное с зависимыми словами) оборот после определяемого слова «след» обособляется (запятая перед «подобный»; в конце — точка).
3) «забытое давно в волненьях новых и мятежных» — определение с зависимыми словами относится к местоимению «оно» (стоит перед ним), определения при местоимении обособляются. Другие знаки. Запятая перед «как» — сравнительные обороты («как шум печальный…», «как звук ночной…»); запятая между однородными определениями «чистых, нежных» (без союза); «новых и мятежных» — одиночный союз «и», запятая не нужна; «в день печали, в тишине» — однородные обстоятельства, между ними запятая; «тоскуя» — одиночное деепричастие, выделяется запятой; точка с запятой разделяет две побудительные части; двоеточие после «Скажи» — перед прямой речью-пояснением; запятая перед «где» — придаточное определительное. Сравнение с изданиями Пушкина. В академических изданиях пунктуация та же: «Оно умрёт, как шум печальный / Волны, плеснувшей в берег дальный, / Как звук ночной в лесу глухом»; «мёртвый след, подобный / Узору надписи надгробной / На непонятном языке»; «Забытое давно / В волненьях новых и мятежных, / Твоей душе не даст оно / Воспоминаний чистых, нежных»; «Но в день печали, в тишине, / Произнеси его, тоскуя; / Скажи: есть память обо мне, / Есть в мире сердце, где живу я». Возможные неточности у нас: пропуск запятой после «мятежных» (обособленное определение при местоимении «оно» легко принять за обычный обстоятельственный оборот), пропуск запятой в «чистых, нежных» (не заметили однородность определений без союза), неверная замена точки с запятой на запятую или тире после «тоскуя», двоеточие после «Скажи». Объясняется это тем, что в стихах знаки передают не только грамматические отношения, но и интонацию, поэтому в рукописи и изданиях бывают разночтения. Сравнения и их роль. «Оно умрёт, как шум печальный волны, плеснувшей в берег дальный, как звук ночной в лесу глухом» — два сравнения: имя уподоблено затихающему плеску волны и глухому ночному звуку. «Оставит мёртвый след, подобный узору надписи надгробной на непонятном языке» — сравнение следа имени с узором надгробной надписи. Роль сравнений: передают мысль о быстротечности, исчезновении памяти, создают печальное, элегическое настроение; звуковые образы (шум, звук) и образ надгробной надписи на непонятном языке показывают, что имя ничего не скажет чужому человеку, и подготавливают просьбу последней строфы.