Двусоставные предложения. Составные сказуемые. § 18. Составное глагольное сказуемое — с. 90
171. Укажите сказуемые, определите их вид. Чем выражены сказуемые?
В каких формах согласуются с подлежащим?
Спишите предложения, вставляя пропущенные буквы и раскрывая скобки. (1) Человек должен труди(т, ть)ся. (А. Гайдар) 2) Мы рады весь из(?)ездить мир. (А. Пушкин) 3) В одиночестве способен жить (не)всякий. (И. Крылов) 4) Тигр пр..ближался. Он должен был пройти близко от нас. (В. Арсеньев) 5) Казаки принялись разв(?)ючивать лошадей. (В. Арсеньев))
1) Человек должен трудиться. Сказуемое должен трудиться — составное глагольное: краткое прилагательное должен + инфинитив трудиться (что делать? — -ться). Связка в настоящем времени нулевая. Согласуется с подлежащим человек в числе и роде (ед. ч., м. р.).
2) Мы рады весь изъездить мир. Сказуемое рады изъездить — составное глагольное: краткое прилагательное рады + инфинитив изъездить (ъ после приставки из- перед е). Связка нулевая. Согласуется с подлежащим мы в числе (мн. ч.).
3) В одиночестве способен жить не всякий. Сказуемое способен жить — составное глагольное: краткое прилагательное способен + инфинитив жить. Согласуется с подлежащим не всякий в роде и числе (м. р., ед. ч.). Не всякий — не с местоимением, раздельно.
4) Тигр приближался. Сказуемое приближался — простое глагольное: глагол в изъявительном наклонении, прошедшем времени, несов. вид, согласуется с подлежащим тигр в роде и числе (м. р., ед. ч.); в приставке при- значение приближения. Он должен был пройти близко от нас. Сказуемое должен был пройти — составное глагольное: краткое прилагательное должен + связка был (прошедшее время) + инфинитив пройти; согласуется с подлежащим он в роде и числе (м. р., ед. ч.).
5) Казаки принялись развьючивать лошадей. Сказуемое принялись развьючивать — составное глагольное: вспомогательный глагол принялись (начало действия) + инфинитив развьючивать (ь — как в слове вьюк, разделительный). Согласуется с подлежащим казаки в числе (мн. ч.) и в форме прошедшего времени.
2) Мы рады весь изъездить мир. Сказуемое рады изъездить — составное глагольное: краткое прилагательное рады + инфинитив изъездить (ъ после приставки из- перед е). Связка нулевая. Согласуется с подлежащим мы в числе (мн. ч.).
3) В одиночестве способен жить не всякий. Сказуемое способен жить — составное глагольное: краткое прилагательное способен + инфинитив жить. Согласуется с подлежащим не всякий в роде и числе (м. р., ед. ч.). Не всякий — не с местоимением, раздельно.
4) Тигр приближался. Сказуемое приближался — простое глагольное: глагол в изъявительном наклонении, прошедшем времени, несов. вид, согласуется с подлежащим тигр в роде и числе (м. р., ед. ч.); в приставке при- значение приближения. Он должен был пройти близко от нас. Сказуемое должен был пройти — составное глагольное: краткое прилагательное должен + связка был (прошедшее время) + инфинитив пройти; согласуется с подлежащим он в роде и числе (м. р., ед. ч.).
5) Казаки принялись развьючивать лошадей. Сказуемое принялись развьючивать — составное глагольное: вспомогательный глагол принялись (начало действия) + инфинитив развьючивать (ь — как в слове вьюк, разделительный). Согласуется с подлежащим казаки в числе (мн. ч.) и в форме прошедшего времени.
172. Спишите, заменяя составные глагольные сказуемые со вспомогательным глаголом составными глагольными сказуемыми с краткими прилагательными готов, намерен, обязан. В каких случаях изменились значения предложений?
(1) Сестра намеревалась приехать к нам во время отпуска.
2. Отдыхающие обязались точно выполнять все распоряжения администрации.
3. Конькобежцы готовятся участвовать в розыгрыше областного первенства.)
1) Сестра была намерена приехать к нам во время отпуска. (была намерена приехать — составное глагольное сказуемое с краткой формой намерена и связкой была.)
2) Отдыхающие были обязаны точно выполнять все распоряжения администрации. (были обязаны выполнять.)
3) Конькобежцы готовы участвовать в розыгрыше областного первенства. (готовы участвовать; связка нулевая.)
Изменение значения. В 1-м предложении значение почти не изменилось: намеревалась и была намерена обозначают одно и то же — намерение. Во 2-м предложении значение изменилось: обязались значит «взяли на себя обязательство» (по собственной воле), а были обязаны — «должны были» (это требование, обязанность). В 3-м предложении значение изменилось: готовятся участвовать — идёт подготовка, а готовы участвовать — подготовка закончена, спортсмены уже могут выступать; изменилось и время (готовятся — действие в процессе, готовы — результат состояния).
2) Отдыхающие были обязаны точно выполнять все распоряжения администрации. (были обязаны выполнять.)
3) Конькобежцы готовы участвовать в розыгрыше областного первенства. (готовы участвовать; связка нулевая.)
Изменение значения. В 1-м предложении значение почти не изменилось: намеревалась и была намерена обозначают одно и то же — намерение. Во 2-м предложении значение изменилось: обязались значит «взяли на себя обязательство» (по собственной воле), а были обязаны — «должны были» (это требование, обязанность). В 3-м предложении значение изменилось: готовятся участвовать — идёт подготовка, а готовы участвовать — подготовка закончена, спортсмены уже могут выступать; изменилось и время (готовятся — действие в процессе, готовы — результат состояния).
173. Спишите, заменяя выделенные слова вспомогательным глаголом мочь, ставя перед ним и перед неопределённой формой частицу не. В каких предложениях (в данных или в предложениях с двойным отрицанием) утверждение выражено более ярко?
Составьте сами два подобных примера предложений. (1) Я должен был признать свои ошибки. — Я не мог не признать своих ошибок.
2. Он обязан был знать о вашем возвращении.
3. Он должен был согласиться с нами.)
1) Я должен был признать свои ошибки. — Я не мог не признать своих ошибок. (при отрицании дополнение стоит в родительном падеже: не признать ошибок, но допустимо и винительный)
2) Он обязан был знать о вашем возвращении. — Он не мог не знать о вашем возвращении.
3) Он должен был согласиться с нами. — Он не мог не согласиться с нами.
Утверждение выражено более ярко в предложениях с двойным отрицанием: «не мог не» усиливает значение необходимости, делает мысль категоричной, подчёркивает, что другого выхода не было. В исходных предложениях с должен был, обязан был значение более нейтральное.
Свои примеры: 1. Мы не могли не заметить перемен в городе. (= Мы обязательно заметили перемены.) 2) Она не могла не прийти на день рождения подруги. (= Она обязательно пришла.)
2) Он обязан был знать о вашем возвращении. — Он не мог не знать о вашем возвращении.
3) Он должен был согласиться с нами. — Он не мог не согласиться с нами.
Утверждение выражено более ярко в предложениях с двойным отрицанием: «не мог не» усиливает значение необходимости, делает мысль категоричной, подчёркивает, что другого выхода не было. В исходных предложениях с должен был, обязан был значение более нейтральное.
Свои примеры: 1. Мы не могли не заметить перемен в городе. (= Мы обязательно заметили перемены.) 2) Она не могла не прийти на день рождения подруги. (= Она обязательно пришла.)
174. I. Книжные формы составных глагольных сказуемых замените общеупотребительными. (1) Рабочие нашего завода имеют возможность проводить свой отпуск на берегу моря.
2. Мастер имеет желание повысить свою квалификацию.
3. Капитан команды имеет право не допустить игрока к соревнованиям.) II. Разговорные несогласованные сказуемые замените общеупотребительными составными глагольными сказуемыми с глаголами начать и стать. (1) Друзья мои ну спорить. — Друзья мои начали спорить.
2. И давай они смеяться!
3. Мы — плясать, мы — хохотать!) III. Разговорные составные глагольные сказуемые замените общеупотребительными составными глагольными сказуемыми. (1) Он мастер корзины плести. — Он хорошо умеет корзины плести.
2. Иван Кузьмич был охотник пошутить.
3. Семён Петрович был любитель поговорить.)
I. Книжные формы заменяем общеупотребительными:
1) Рабочие нашего завода могут проводить свой отпуск на берегу моря. (имеют возможность проводить — могут проводить)
2) Мастер хочет повысить свою квалификацию. (имеет желание повысить — хочет повысить)
3) Капитан команды вправе не допустить игрока к соревнованиям. (имеет право не допустить — вправе не допустить; можно также: может не допустить)
II. Разговорные несогласованные сказуемые заменяем составными глагольными с глаголами начать и стать:
1) Друзья мои начали спорить. (ну спорить — начали спорить)
2) И они стали смеяться! (давай смеяться — стали смеяться)
3) Мы начали плясать, мы стали хохотать! (плясать, хохотать — начали плясать, стали хохотать)
III. Разговорные составные глагольные сказуемые заменяем общеупотребительными:
1) Он хорошо умеет корзины плести. (мастер корзины плести — умеет плести)
2) Иван Кузьмич любил пошутить. (был охотник пошутить — любил пошутить)
3) Семён Петрович любил поговорить. (был любитель поговорить — любил поговорить)
1) Рабочие нашего завода могут проводить свой отпуск на берегу моря. (имеют возможность проводить — могут проводить)
2) Мастер хочет повысить свою квалификацию. (имеет желание повысить — хочет повысить)
3) Капитан команды вправе не допустить игрока к соревнованиям. (имеет право не допустить — вправе не допустить; можно также: может не допустить)
II. Разговорные несогласованные сказуемые заменяем составными глагольными с глаголами начать и стать:
1) Друзья мои начали спорить. (ну спорить — начали спорить)
2) И они стали смеяться! (давай смеяться — стали смеяться)
3) Мы начали плясать, мы стали хохотать! (плясать, хохотать — начали плясать, стали хохотать)
III. Разговорные составные глагольные сказуемые заменяем общеупотребительными:
1) Он хорошо умеет корзины плести. (мастер корзины плести — умеет плести)
2) Иван Кузьмич любил пошутить. (был охотник пошутить — любил пошутить)
3) Семён Петрович любил поговорить. (был любитель поговорить — любил поговорить)