Частица. § 78. Смысловые различия частиц НЕ и НИ — с. 93
529. Спишите, ставя частицу не сначала только перед первым глаголом в предложении, затем только перед вторым и, наконец, перед обоими сразу. В каком случае предложение получило положительный смысл?
(1. Я могу ответить на это письмо.
2. Товарищ сегодня может приехать ко мне.
3. Вы можете посмотреть эту телепередачу.)
1. Я не могу ответить на это письмо. Я могу не ответить на это письмо. Я не могу не ответить на это письмо.
2. Товарищ сегодня не может приехать ко мне. Товарищ сегодня может не приехать ко мне. Товарищ сегодня не может не приехать ко мне.
3. Вы не можете посмотреть эту телепередачу. Вы можете не посмотреть эту телепередачу. Вы не можете не посмотреть эту телепередачу.
Положительный смысл предложение получило тогда, когда не стоит перед обоими глаголами сразу: «Я не могу не ответить» = «я обязательно отвечу»; «Товарищ не может не приехать» = «он обязательно приедет»; «Вы не можете не посмотреть» = «вы непременно должны посмотреть». Две частицы не — перед глаголом мочь и перед инфинитивом — дают утверждение. В остальных случаях смысл отрицательный («не могу ответить», «могу не ответить» — допускаю, что не отвечу).
2. Товарищ сегодня не может приехать ко мне. Товарищ сегодня может не приехать ко мне. Товарищ сегодня не может не приехать ко мне.
3. Вы не можете посмотреть эту телепередачу. Вы можете не посмотреть эту телепередачу. Вы не можете не посмотреть эту телепередачу.
Положительный смысл предложение получило тогда, когда не стоит перед обоими глаголами сразу: «Я не могу не ответить» = «я обязательно отвечу»; «Товарищ не может не приехать» = «он обязательно приедет»; «Вы не можете не посмотреть» = «вы непременно должны посмотреть». Две частицы не — перед глаголом мочь и перед инфинитивом — дают утверждение. В остальных случаях смысл отрицательный («не могу ответить», «могу не ответить» — допускаю, что не отвечу).
530. Спишите, раскрывая скобки. Объясните слитное и раздельное написание не. Выявите, с помощью каких союзов выражено противопоставление в первом и втором предложениях. На основе второго составьте и запишите другие предложения, которые имели бы положительный смысл. (1. Солнце, (не)огнистое, (не)раскалённое³, как во время знойной засухи, (не)тускло-багровое, как перед бурей, но светлое и приветливо лучезарное, мирно всплывает из-под узкой и длинной тучки… 2. Я (не)мог заснуть (не)потому, что (не)устал от охоты, и (не)потому, что испытанная мною тревога разогнала мой сон, а уж очень красивыми местами приходилось ехать.
3. Нигде (не)мерцал огонёк, (не)слышалось ни звука.) (И. Тургенев. «Записки охотника»)
Списанный текст:
1. Солнце, не огнистое, не раскалённое, как во время знойной засухи, не тускло-багровое, как перед бурей, но светлое и приветливо лучезарное, мирно всплывает из-под узкой и длинной тучки… 2. Я не мог заснуть не потому, что не устал от охоты, и не потому, что испытанная мною тревога разогнала мой сон, а уж очень красивыми местами приходилось ехать. 3. Нигде не мерцал огонёк, не слышалось ни звука.
Объяснение написания не:
1. Не огнистое, не раскалённое, не тускло-багровое — раздельно: есть противопоставление с союзом но («но светлое и приветливо лучезарное»).
2. Не мог, не устал — раздельно с глаголами; не потому — раздельно (частица не с союзом потому, есть противопоставление с союзом а: «не потому, что … а … очень красивыми местами приходилось ехать»).
3. Не мерцал, не слышалось — раздельно с глаголами; в слове ни звука частица ни усиливает отрицание; слово нигде пишется слитно (отрицательное наречие с приставкой ни-).
Морфологический разбор слова «раскалённое» (значок 3): прилагательное (образовано от причастия, потеряло глагольные признаки); начальная форма — раскалённый; постоянный признак — качественное (в этом значении); непостоянные признаки: полная форма, средний род, единственное число, именительный падеж; в предложении — определение (при слове «солнце»).
Противопоставление: в первом предложении — союзом но; во втором — союзом а.
Предложения с положительным смыслом на основе второго:
1. Я мог заснуть, потому что устал от охоты.
2. Я не мог не заснуть, потому что очень устал от охоты.
3. Я не мог не любоваться красивыми местами, по которым приходилось ехать.
4. Тревога разогнала мой сон, потому что я ехал красивыми местами.
1. Солнце, не огнистое, не раскалённое, как во время знойной засухи, не тускло-багровое, как перед бурей, но светлое и приветливо лучезарное, мирно всплывает из-под узкой и длинной тучки… 2. Я не мог заснуть не потому, что не устал от охоты, и не потому, что испытанная мною тревога разогнала мой сон, а уж очень красивыми местами приходилось ехать. 3. Нигде не мерцал огонёк, не слышалось ни звука.
Объяснение написания не:
1. Не огнистое, не раскалённое, не тускло-багровое — раздельно: есть противопоставление с союзом но («но светлое и приветливо лучезарное»).
2. Не мог, не устал — раздельно с глаголами; не потому — раздельно (частица не с союзом потому, есть противопоставление с союзом а: «не потому, что … а … очень красивыми местами приходилось ехать»).
3. Не мерцал, не слышалось — раздельно с глаголами; в слове ни звука частица ни усиливает отрицание; слово нигде пишется слитно (отрицательное наречие с приставкой ни-).
Морфологический разбор слова «раскалённое» (значок 3): прилагательное (образовано от причастия, потеряло глагольные признаки); начальная форма — раскалённый; постоянный признак — качественное (в этом значении); непостоянные признаки: полная форма, средний род, единственное число, именительный падеж; в предложении — определение (при слове «солнце»).
Противопоставление: в первом предложении — союзом но; во втором — союзом а.
Предложения с положительным смыслом на основе второго:
1. Я мог заснуть, потому что устал от охоты.
2. Я не мог не заснуть, потому что очень устал от охоты.
3. Я не мог не любоваться красивыми местами, по которым приходилось ехать.
4. Тревога разогнала мой сон, потому что я ехал красивыми местами.