§ 35 (окончание). Профессионализмы — с. 120
233. Послушайте стихотворение Н. Букина «Тракторист». Какая военная специальность была у тракториста?
По каким словам вы это узнали?
Спишите, обозначая орфограммы. (В..дёт он трактор б..р..здой, с упрям..й цел..ною споря, как будто тральщик б..евой по энскому кв..драту моря. Плывут эскадры обл..ков над г..ловой его безмолвно, и вдаль б..гут от лемехов прямые барх..тные волны.)
Тракторист служил на флоте матросом-тральщиком (моряком на тральщике — корабле, ищущем мины). Узнаём по словам: тральщик, боевой, энский квадрат моря, эскадры.
Списано: Ведёт он трактор бороздой, с упрямой целиною споря, как будто тральщик боевой по энскому квадрату моря. Плывут эскадры облаков над головой его безмолвно, и вдаль бегут от лемехов прямые бархатные волны.
Орфограммы: ведёт (проверка: вести; е под ударением перед т? — ё), бороздой (безударная гласная, проверка: борозда), упрямой (окончание -ой после мягкого согласного? — упрямой: ударение на окончании), целиною (безударная гласная, проверка: целый), боевой (проверка: бой), квадрату (безударная гласная, проверка: квадрат — словарное), облаков (проверка: облако), головой (проверка: голова), бегут (корень -бег-, проверка: бегать), бархатные (проверка: бархат; суффикс -н-).
Списано: Ведёт он трактор бороздой, с упрямой целиною споря, как будто тральщик боевой по энскому квадрату моря. Плывут эскадры облаков над головой его безмолвно, и вдаль бегут от лемехов прямые бархатные волны.
Орфограммы: ведёт (проверка: вести; е под ударением перед т? — ё), бороздой (безударная гласная, проверка: борозда), упрямой (окончание -ой после мягкого согласного? — упрямой: ударение на окончании), целиною (безударная гласная, проверка: целый), боевой (проверка: бой), квадрату (безударная гласная, проверка: квадрат — словарное), облаков (проверка: облако), головой (проверка: голова), бегут (корень -бег-, проверка: бегать), бархатные (проверка: бархат; суффикс -н-).
234. Прочитайте отрывок из повести М. Фоминой «Летопись нашего двора». Какое профессиональное слово не понял Алик?
Прав ли он, думая, что вообще не надо употреблять профессиональные слова?
Сделайте вывод: когда профессиональные слова необходимы, а когда можно обойтись без них?
Объясните постановку тире в первом предложении. (Тётя Поля — хирург, а моя мать — заведующая заводской амбулаторией. Стоит им встретиться — и между ними начинается разговор, в котором обычные слова заменяются медицинскими… — Ну, Алик, что твой кариес?.. — Никакого кариеса у меня нет… — Как, а твой зуб?
Тебе уже наложили пломбу?)
Алик не понял слово «кариес» (медицинский термин — болезнь зубов, разрушение эмали); он не сразу догадался, что речь о больном зубе. Он не совсем прав: профессиональные слова нужны специалистам для точности и краткости, а вот в разговоре с неспециалистом лучше обойтись обычным словом: «Ты вылечил зуб?» Вывод: профессиональные слова необходимы в научных текстах, документах, в разговоре врачей, когда нужна точность; в бытовой беседе с людьми других профессий лучше употреблять общеупотребительные слова.
Тире в первом предложении: «Тётя Поля — хирург» и «моя мать — заведующая…»: подлежащее и сказуемое выражены существительными в именительном падеже, связки нет — ставим тире.
Тире в первом предложении: «Тётя Поля — хирург» и «моя мать — заведующая…»: подлежащее и сказуемое выражены существительными в именительном падеже, связки нет — ставим тире.